zondag 30 augustus 2015

Financiële buffer

Op de site van het Nibud lees ik:
Een buffer is een reservepotje om grotere, onverwachte uitgaven direct te kunnen betalen. Zoals bijvoorbeeld het vervangen van een kapotte wasmachine of een koelkast. 
Vervolgens kun je met behulp van een rekentool, de BufferBerekenaar, in drie stappen berekenen, of je in de ogen van het Nibud hiertoe voldoende geld achter de hand hebt, en laten ze zien hoe hoog de gemiddelde buffer is van vergelijkbare huishoudens die sparen.

De minimale buffer die het Nibud adviseert, is alleen afhankelijk van het gegeven of je alleenstaand bent of met een partner samenleeft en het aantal kinderen dat je hebt. Onderstaand wat getallen als resultaat van het invullen van de BufferBerekenaar.

Alleenstaand  of samenwonend Aantal
kinderen
Buffer
Alleenstaand
0
€3655,-
Alleenstaand 1 €4090,-
Alleenstaand 2 €4495,-
Alleenstaand 3 €5080,-
Samenwonend 0 €4140,-
Samenwonend 1 €4545,-
Samenwonend 2 €5130,-
Samenwonend 3 €5535,-

Je kunt er ongeveer uit aflezen, dat voor elke persoon meer, telkens zo'n  €400,- á € 500,- extra wordt geadviseerd, om minimaal achter de hand te houden. 

Hoeveel spaargeld hebben we gemiddeld.
Iets anders zijn de bedragen die getoond worden omtrent de gemiddelde hoogte van de financiële buffer van vergelijkbare huishoudens. Vergelijkbaar niet alleen in de zin van het aantal personen, maar ook voor wat betreft de hoogte van het inkomen, het al of niet bezitten van een huis, de waarde van de auto en "last but not least", de leeftijd van de spaarder. Om de boel overzichtelijk te houden, toch nog maar weer even een tabelletje.

GezinssituatieInkomen
netto / mnd

Gemiddelde hoeveelheid spaargeld
(financiële buffer) per leeftijdscategorie:

30 jaar



50 jaar


60 jaar
kinderen uit huis
Alleenstaande of echtpaar
1 kind
Eigen huis
Auto €10.000,-
€2000,- €17.390,-€29.325,-€49.460,-
€3000,- €25.165,-€42.440,-€71.575,-
€4000,-€32.715,-€55.165,-€93.040,-
Alleenstaande of echtpaar
2 kinderen
Eigen huis
Auto €10.000,-
€2000,- €14.285,-€24.090,-€49.460,-
€3000,- €20.675,-€34.860,-€71.575,-
€4000,-€26.875,-€45.320,-€93.040,-
Alleenstaande of echtpaar
2 kinderen
Huurhuis
Auto €10.000,-
€2000,- €5.965,-€10.060,-€20.660,-
€3000,- €8.635,-€14.560,-€29.895,-
€4000,-€11.225,-€18.930,-€38.865,-

Bij het invullen van de tabel kwam ik erachter dat de Nibud tool in dit verband geen onderscheid maakt tussen een alleenstaande of een echtpaar. Verder kun je uit de tabel aflezen dat de gemiddelde financiële buffer / hoeveelheid spaargeld correspondeert met:
  • De leeftijd. Naarmate deze vordert neemt ook de hoeveelheid spaargeld toe en zeker als men geen kinderen meer hoeft te onderhouden;
  • Het aantal kinderen (meer kinderen -> minder minder spaargeld) en de hoogte van het inkomen;
  • Het al of niet bezitten van een eigen huis. De gemiddelde hoeveelheid spaargeld van de eigenaar van een woning is ca 2 á 3 keer zo hoog als dat van de bewoner van een huurhuis.
Ach dit is allemaal deels een open deur. Al is het verschil in spaargeld, tussen de woningbezitters en de huurders, wat mij betreft toch opmerkelijk. Wat is de achterliggende oorzaak? De hypotheekrente aftrek? Het feit dat een huurder geen geld achter de hand hoeft te houden voor eventuele reparaties aan zijn huis? Zijn bezitters van koophuis eerder geneigd tot het vrekkendom? Ik weet het niet. Jij?
Spaarpot, Varken, Bank, Piggy Bank

vrijdag 28 augustus 2015

Koken met van Boven

Helaas wat aan de late kant kwamen we op het spoor van het VPRO programma "Koken met van Boven". Vanavond is alweer de laatste van een tiental afleveringen van het programma dat 's avonds om half acht werd uitgezonden. Op de website van de VPRO lees ik":
In Koken met Van Boven trekt Yvette er iedere aflevering op uit om haar ingrediënten op te halen bij de boer, imker of tuinder en komt ze terug in haar keuken met ambachtelijke en biologische lekkernijen. Daarnaast plukt ze van alles wat de natuur bij haar in de buurt op dat moment biedt. Want zowel binnen als buiten de stad is van alles te vinden dat eetbaar is, gratis en voor niets.
Zelf heb ik drie afleveringen gezien. Eén waarbij Yvette met haar hondje Marie naar de duinen bij Egmond trok om om daar wilde asperges te steken, één aflevering waarbij waarbij ze met een jager op pad ging om gans te schieten en gisteren één waarbij met behulp van een schepnet rivierkreeft uit de Amsterdamse gracht gevist werd. Hoewel zelf niet zo'n liefhebber van bijzonder eten, jawel wat de boer niet kent etc, vind ik de gedachte dat het eten soms zo om de hoek voor het oprapen ligt bijzonder. En dat is wat ze in mijn ogen vooral laat zien. Naast dat ze de boel prachtig weet aan te kleden. Maar daarvoor is ze ook nog illustrator van beroep.

Wat ik al zei, vanavond is alweer de laatste aflevering. Als je de gelegenheid hebt moet je kijken. Ook zijn alle afleveringen via de websitepagina "Koken met van Boven" terug te zien. Ik ga het zeker doen.

donderdag 27 augustus 2015

Genoeg pensioen?

Gisteren of eergisteren las ik op Nu.nl het volgende bericht:
Consumenten die erover twijfelen of ze moeten beleggen, sparen of aflossen, kunnen vanaf volgende week dinsdag een speciaal daarvoor opgesteld stappenplan gebruiken. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) maandag. 
Volgens het Nibud en enkele andere partijen*, oriënteren steeds meer mensen zich op beleggingen, omdat de spaarrente nu relatief laag is. Maar het zou ontbreken aan "goede objectieve informatie waarbij stapsgewijs wordt uitgelegd of het financieel slim is om te gaan sparen, af te lossen of te beleggen". 
*Vereniging Eigenhuis,  de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en de stichting Financial Planning Standards Board Nederland (FPSB NL)

Nieuwsgierig geworden bezocht ik gelijk de site van het Nibud. En toen... mis. Ik had beter moeten lezen. Er staat duidelijk dat de info pas vanaf volgende week dinsdag beschikbaar is. Dan maar dinsdag opnieuw proberen. Maar goed, nu ik er toch rondkeek, zag ik dat het Nibud ook enkele andere rekentools beschikbaar stelt. Onder meer één met de benaming "de Pensioenschijf van Vijf ". Met behulp van deze tool kun je uitrekenen of de hoogte van je pensioenuitkering welke je te zijner tijd denkt te ontvangen, in overeenstemming is met je uitgavenpatroon. Of anders gezegd: je kijkt naar wat er waarschijnlijk binnen komt en wat er vermoedelijk weer uit gaat.

Ik heb het hulpmiddel voor onze situatie ingevuld en vond het op zich best handig werken. Al is het wel oppassen dat je jezelf niet rijker (of armer) rekent dan je bent. Uiteraard staat of valt de uitkomst met de nauwkeurigheid van de gegevens die je invult. Maar dan nog blijft het opletten.
Voor wat betreft de berekening van het verwachte netto maandinkomen (AOW + pensioen) viel me bijvoorbeeld op, dat op de site van het pensioenfonds dit bedrag €200,- lager uitkwam dan bij het Nibud en dat terwijl ik in de Nibud rekentool dezelfde bruto bedragen had ingevuld. Waar dat verschil in zit? Ik zou het weten.Voorts worden de prijsinflatie en indexering van de pensioenen niet bij de uiteindelijke beoordeling in de rekentool meegenomen. Gelet op het feit dat de laatste jaren de pensioenen niet meer geïndexeerd zijn en de prijzen wel stijgen, is dit in mijn ogen toch ook iets waar je op bedacht moet zijn.

Al met al was ik toch tevreden met de uitkomst en denk ik nog steeds dat we ook in de toekomst genoeg zullen hebben. Dit ondanks het feit dat het wat mij betreft deels koffiedik kijken is.

Weet jij hoe hoog je inkomen er na je pensionering ongeveer zal zijn en of dit, zoals het er nu naar uitziet, voldoende zal zijn om al je uitgaven te kunnen betalen? Of is dit je nog volslagen onduidelijk?
Spaarpot, Varken, Bank, Piggy Bank

zondag 23 augustus 2015

DDoS EHBO

Afgelopen vrijdag hadden de klanten van Ziggo problemen met het internet. Dit werd veroorzaakt door een zogenaamde DDoS-aanval. Wat is een DDoS-aanval? Op NOS.nl staat hierover:
Een DDos-aanval is de botte bijl van internetcriminelen: gewoon zo vaak mogelijk een website opvragen tot de server bezwijkt. Lomp, maar effectief.
Naast de nodige uitleg staat op NOS.nl, beschreven welke instellingen in je computer je kunt wijzigen om toch weer van het internet gebruik te kunnen maken. Voor zowel Android als Windows 10 wordt op NOS.nl hiervoor een concrete instructie gegeven.
Helaas heb ik nog geen Windows 10 maar Windows 8.1. Daarom heb ik even nagegaan op welke wijze ik de instellingen op mijn eigen computer zou kunnen aanpassen en dit in  een documentje (pdf) vastgelegd. Bijkomend voordeel van een pdf bestand is, dat het op m'n computer is opgeslagen.Want een instructie op internet kan ik niet raadplegen als het internet het niet doet:). Als je er ook iets aan denkt te hebben, dan kun je m'n pdf bestand hier downloaden:
Gebruik is uiteraard altijd voor eigen risico en wellicht ten overvloede merk ik nog op dat e.e.a. alleen van toepassing is bij een aanval gericht op je provider. Het aanpassen van de instellingen werkt niet, als bijvoorbeeld de site van  je bank door dergelijke ongein wordt getroffen. Je kunt dan altijd nog wel het internet op, maar niet de site van je bank bezoeken.

vrijdag 21 augustus 2015

Yes, toch nog gepubliceerd!

Alweer bijna een jaar geleden zijn we een paar dagen naar Rome geweest. Prachtige stad en geweldig naar ons zin gehad. De vliegreis en het hotel boekten we via Expedia. Dat liep allemaal prima, niks mis mee. Achteraf kregen we nog een verzoek om een beoordeling van ons hotel te geven. Dat deden we. We hadden het tenslotte goed naar ons zin gehad. De enige kanttekening die we plaatsten, was dat de vluchtroute van de gang waar wij sliepen, alleen via het trappenhuis ging. Er was geen andere (nood)uitgang. Dus in geval van brand heb je al gauw een probleem.
Maar goed, kort na onze reactie kregen we van Expedia een bericht dat onze beoordeling niet voldeed o.i.d., en of we een nieuwe beoordeling wilden insturen. Ja gekke Gerrit. Enfin nooit meer iets van gehoord, totdat we vandaag een mailtje kregen met de volgende inhoud:
Je beoordeling over Hotel Edera werd goedgekeurd en staat nu op Expedia. Het ziet er geweldig uit!
We zijn erg blij met jou als geverifieerde beoordelaar samen te werken. Je eerlijke en overwogen feedback helpt andere reizigers bij het plannen van hun reis.
 
Kijk eens aan, dat nog eens een bericht. Weliswaar een jaar later is onze beoordeling toch nog gepubliceerd en zijn we zelfs gepromoveerd tot een geverifieerde beoordelaar waarmee Expedia samenwerkt. Ach, afgezien van deze laatste wonderlijke gang van zaken, zouden we het graag nog een keer overdoen en zouden we zo weer via Expedia een vergelijkbare reis naar hetzelfde hotel boeken. Want nogmaals, het is ons indertijd hartstikke goed bevallen en hebben we er een mooie herinnering aan.

woensdag 19 augustus 2015

Kinderopvang of oppas

Ben net terug uit het dorp. Als je bij ons door de weeks in de dorpsstraat komt, kun je er niet omheen; het aantal opa's en oma's achter een kinderwagen, kind voor en/of achter op de fiets, of wachtend tot de kleine nazaat weer mee verder wil lopen. Ook in onze directe omgeving hoor ik veel van collega grootouders, die min of meer regelmatig oppassen op één of meerdere kleinkinderen. De één een vaste dag in de week, de ander, waaronder ikzelf, meer als een soort vaste invalkracht. Gaan al die kinderen dan niet naar de buitenschoolse opvang (BSO). het kinderdagverblijf, of een gastouder? Na enig zoeken vond ik op de site van het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) hierover wat informatie. Ik kwam erachter dat de opvang door grootouders, buren of kennissen behoort tot de informele opvang. De andere vormen behoren tot het formele circuit waarvoor ook kinderopvangtoeslag kan worden aangevraagd. In onderstaande grafiek wat getallen.
N.B. 
  • Bij huishoudens met kinderen gaat het alleen om huishoudens met kinderen jonger dan 13 jaar en waarvan ten minste één van de ouders, 12 uur of meer per week betaald werk heeft.
  • Met oppas door  familie worden ook vrienden of buren bedoeld.
Uit de grafiek kun je aflezen dat in 2013, in 595.000 (= 45%) gezinnen met kinderen, geen sprake was van de een of andere vorm van kinderoppas en dat bij 387.000 (29%) gezinnen dit onbetaald geschiedde door familie, vrienden of buren. Slechts bij 299.000 (23%) van de gezinnen werd gebruik gemaakt van de formele kinderopvang en bij minder dan 3% (35.000 gezinnen) gingen één of meerdere kinderen naar de peuterspeelzaal.

Wie nemen het leeuwendeel van de informele opvang voor hun rekening?
Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden dat dit wel eens door oma'en opa's gedaan zou kunnen worden. In een uitvoerig rapport   "Krimp in de kinderopvang"(sept. 2014) van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) staat hierover o.a. het volgende:
Met name grootouders spelen een zeer grote rol in de opvang van hun kleinkinderen. Van de kinderen die in 2012, 4 jaar zijn geworden en nu al dan niet na schooltijd naar de BSO gaan, wordt de helft ook een of meer dagen per week door opa en oma opgevangen.
Nog vaker passen grootouders op jonge, nog niet schoolgaande kinderen. Zij maken deel uit van het opvangarrangement van maar liefst zes op de tien kinderen die in 2012 zijn geboren en nu al dan niet naar de dagopvang gaan.
Een bedrag
Om een beetje een idee te krijgen om wat voor bedragen het in dit verband gaat, in een rapport van de Algemene Rekenkamer "Bezuiniging op de Kinderopvangtoeslag"(mei 2014) las ik dat in 2013 door het Rijk, 2.322 miljoen (= 2,3 miljard!) euro aan kinderopvang-toeslag is uitgegeven. Daarbij komt nog dat de omvang van de informele kinderopvang, groter is dan die van de formele (29% t.o.v. 23%). En niet alleen het Rijk hoeft op deze wijze minder geld uit te geven, maar ook de gezinnen die in dit kader van de diensten van oma's, opa's, buren etc. gebruik maken. Want de voornaamste reden dat men niet van de formele opvang gebruik maakt, is volgens het rapport dat men het te duur vindt.
Eigenlijk vind ik het best wel leuk. Niet alleen het oppassen zelf natuurlijk, maar ook wat de "grijze druk" weet uit te sparen. En dat, zonder dat er ook maar een  manager, coördinator, erkenningsregeling, of wat dan ook aan te pas komt. Misschien ook iets om over na te denken?

zondag 16 augustus 2015

De grijze druk

Gisteren weer een tweetal opinie stukken in de krant. Eén betrof het feit dat we geleidelijk aan steeds wat langer zijn gaan leven en dat er na de tweede wereldoorlog sprake was van een babyboom met de babyboomgeneratie als gevolg. De problemen welke deze geboortegolf van destijds thans met zich meebrengt, wordt in overheidspublicaties wel omschreven als de gevolgen van "de grijze druk". Als babyboomer vind ik dat een wat minder sympathieke benaming, maar goed. Onder andere gaat het hierbij om aandachtspunten met betrekking tot het op termijn betaalbaar houden van de AOW, de vereenzaming, het hanteerbaar houden van de feitelijke zorg, etc..Het andere artikel waar ik hiervoor op doelde, betrof de trek van migranten naar de EU. Beide thema's zie je momenteel met de regelmaat van de klok, in de één of andere vorm de revue passeren. En dat betreft niet alleen de Nederlandse situatie. Kijk alleen maar naar de Griekse crises. Ook daar zijn onder andere het betaalbaar houden van de pensioenen en de huidige vluchtelingenstroom, punten van aandacht.

Voor wat betreft het betaalbaar houden van de AOW, begin juni is door het parlement het besluit geaccepteerd om de AOW-leeftijd, nog wat sneller dan voorheen, te laten stijgen. Naar 66 jaar in 2018 en naar 67 in 2021. Daarna is beloofd, zal deze verder worden aangepast aan de ontwikkeling van de levensverwachting.

Zal deze aanpassing gebeuren?
Ik heb het sterke vermoeden van wel. Maar dat heeft in mijn ogen dan niet zo zeer te maken met het fenomeen dat we met z'n allen steeds ietsje ouder worden, maar meer met de huidige bevolkingsopbouw en het feit dat men tegenwoordig veel minder kinderen krijgt dan vroeger. Mijn vader en moeder hadden bijvoorbeeld 17 kleinkinderen en mijn schoonouders 15. Wij hebben er 5.
In de database van Eurostat staat een aantal tabellen die met de leeftijdsontwikkeling van de bevolking te maken hebben. Eén ervan is een tabel die per jaar (2015, 2030, .....2080) de verwachte toekomstige verhouding weergeeft tussen het aantal mensen in de leeftijd van 15 t.m. 65 jaar en het aantal mensen ouder dan 65 jaar. Ruwweg, het aantal werkenden ten opzichte van het aantal gepensioneerden.
Als de AOW-leeftijd niet zou zijn verhoogd, zou deze ontwikkeling de blauwe lijn volgen, zoals deze in de onderstaande grafiek is weergegeven. Evenwel, door de verhoging van de AOW-leeftijd naar 67 jaar zal deze ontwikkeling naar verwachting niet de blauwe, maar de rode lijn volgen. Naar verwachting, want er kan natuurlijk altijd van alles en nog wat tussen komen zoals: oorlogen, ziekten, meer immi- of juist emigratie, een geboortegolfje;), enfin verzin het maar. Eigenlijk is het wat dat betreft net het weer; hoe verder je in de toekomst wilt kijken, hoe onzekerder de uitkomsten.



In de bovenstaande grafiek is te zien dat er momenteel 3,7 werkenden zijn ten opzichte van 1 AOW'er (blauwe lijn 2015). Als gevolg van de verhoging van de AOW-leeftijd, zal deze verhouding in 2020 niet dalen naar 3,2, maar ongeveer gelijk blijven (3,8 - rode lijn). In de daarop volgende 10 jaar zal het aantal werkenden per enkele AOW'er alweer snel dalen, naar 3 in 2030 en 2,4 in 2040. Dat is nog een heel eind weg, maar toch.
Gegeven het feit dat een daling van 3,7 naar 3,2 al aanleiding gaf tot de betreffende maatregel, zou het me niet verbazen wanneer kort na 2021 alweer een nieuwe verhoging van de AOW-leeftijd wordt aangekondigd. Mogelijk dat we in dit kader ook nog eens wat anders gaan kijken naar al die mensen, die momenteel uit alle macht proberen om deze kant op te komen.

vrijdag 7 augustus 2015

De Big Mac Index

Zoals de laatste jaren wel vaker zijn we met vakantie geweest naar Frankrijk. Jawel we hebben het naar onze zin gehad. Dankjewel. Maar wat altijd weer opvalt is dat als we elders in de supermarkt onze boodschappen doen, het altijd duurder uitvalt dan thuis. Nou kan dat aan ons liggen, omdat we toch op zoek zijn naar wat Hollands soortige producten, maar zo afwijkend is de Intermarché nou ook weer niet van de Plus. Hij is eigenlijk alleen wat groter. Ook op de lokale markt, betaal je een beste prijs voor groente en fruit en bij de bakker kost een "baguette" €0,90 en een "Waldkorn" €1,40. Lekker brood hoor, niets mis mee, maar in 1 dag hebben we zo'n broodje alweer op, terwijl we thuis toch zeker drie dagen met een brood doen. Ik bedoel maar. Dat valt op, toch?

Weer thuis maar eens gegoogled of m'n gevoel klopte. Met andere woorden gekeken of de kosten van levensonderhoud in Frankrijk inderdaad hoger zijn dan bij ons. En toen kwam ik uit bij de Big Mac Index. De Big Mac Index is een eenvoudig hulpmiddel om de koopkracht tussen landen te vergelijken. Op Wikipedia staat hierover:
Een Big Mac is een soort 'mandje' van producten (vlees, brood, sla, maar ook arbeid en elektriciteit), dus een redelijke doorsnee van het prijsniveau in een economie. Aangezien McDonald's bijna overal gevestigd is en overal lokaal inkoopt, is de vergelijking (van de prijs die je ervoor in de verschillende landen moet betalen) interessant.
De Big Mac Index wordt sinds 1986 twee keer per jaar door het Britse blad  "The Economist" gepubliceerd en is daarmee, hoewel begonnen als een grapje, toch een serieuze aangelegenheid geworden. Om het beperkt te houden heb ik voor deze blog in onderstaande tabel, alleen de prijzen van een Big Mac in de Eurolanden weergegeven.

Land

Prijs Big Mac

Prijsverschil t.o.v. Nederland
Finland€ 4,1015,85 %
Frankrijk€ 4,1015,85 %
Itali뀠4,0013,75 %
Luxemburg€ 3,9512,66 %
Ierland€ 3,706,76 %
Belgi뀠3,706,76 %
Spanje€ 3,655,48 %
Duitsland€ 3,593,90 %
Nederland€ 3,450,00 %
Oostenrijk€ 3,39-1,77 %
Griekenland€ 3,05-13,11 %
Portugal€ 3,00-15,00 %
Estland€ 2,95-16,95 %
Slowakije€ 2,80-23,21 %
Litouwen€ 2,59-33,20 %
Letland€ 2,45-40,82 %

In één oogopslag kun je zien dat m'n voorgevoel klopte. Volgens de Big Mac Index zijn de kosten van levensonderhoud in Frankrijk, maar bijvoorbeeld ook die in Italië en Luxemburg, hoger dan bij ons, terwijl je in Griekenland of Portugal waarschijnlijk wat goedkoper in de supermarkt uit bent. Om het over Letland maar niet te hebben. Daar is de Big Mac ruim 40% goedkoper dan bij ons. 

Koopkracht vergelijken
Je kunt de Big Mac Index overigens ook gebruiken om de koopkracht in de verschillende landen met elkaar te vergelijken. Het feit dat men in het ene land 5000,- euro meer verdient dan in het andere, zegt niet zoveel. In Griekenland zijn de kosten van levensonderhoud door de band genomen, vermoedelijk goedkoper dan in ons land en heb je dus minder geld nodig om toch dezelfde hoeveelheid broden, appels, peren, Big Macs, etc. te kunnen kopen. Om inkomens beter met elkaar te kunnen vergelijken, moet je ze dus corrigeren voor de tussen de verschillende landen bestaande prijsverschillen.

In het onderstaand overzicht staan per Euroland de gemiddelde netto jaarinkomens (2014) weergegeven, van tweeverdieners (100%  en 67%) met 2 kinderen. In de derde kolom staan dezelfde jaarinkomens weergegeven maar dan met behulp van de Big Mac Index gecorrigeerd voor de verschillen in kosten van levensonderhoud.

Land

 Gemiddeld  netto jaar-
 inkomen 2014  -bron OECD-
-Herberekend netto jaar-inkomen -
Big Mac Index
Slovenië€ 22.681,03Onbekend
Litouwen€ 10.209,31€ 13.599,27
Letland€ 11.824,90€ 16.651,39
Slowakije€ 14.638,72€ 18.036,99
Estland€ 17.627,57€ 20.615,29
Portugal€ 22.770,45€ 26.186,02
Italië€ 38.725,76€ 33.400,97
Spanje€ 35.393,58€ 33.454,21
Griekenland€ 29.838,10€ 33.751,29
Frankrijk€ 48.054,32€ 40.435,95
Finland€ 54.281,77€ 45.676,12
Ierland€ 50.797,40€ 47.365,14
België€ 51.650,14€ 48.160,27
Duitsland€ 52.909,21€ 50.845,90
Oostenrijk€ 53.355,83€ 54.300,18
Nederland€ 61.923,03€ 61.923,03
Luxemburg€ 76.579,61€ 66.885,99

Wat me opvalt
Wat me opvalt is dat in ons land tweeverdieners met kinderen, ten opzichte van hun collega's in de andere Eurolanden, redelijk wat te besteden hebben. Ruim 4,5 keer zoveel als de Litouwers en zelfs meer dan de Duitsers. Gelet op het feit dat de laatste tijd in het kader van de commotie rondom Griekenland er telkens op geattendeerd wordt dat Duitsland zo rijk, is had ik dat laatste niet verwacht. Net zo goed als ik het netto inkomen van de Griekse tweeverdieners lager had ingeschat. Dat blijkt in dezelfde orde van grootte te zijn als dat van de Italianen en de Spanjaarden. Daartegenover hebben vooral de Litouwers, Letten, Slowaken en Esten een stuk minder te besteden.